| 關(guān)于修改《最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》侵犯商業(yè)秘密案立案追訴標準的補充規(guī)定 （征求意見稿） 為依法懲治侵犯商業(yè)秘密犯罪，加大對知識產(chǎn)權(quán)的刑事司法保護力度，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，對《最高人民檢察院 公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》（以下簡稱《立案追訴標準（二）》）侵犯商業(yè)秘密案立案追訴標準作出如下補充規(guī)定： 將《立案追訴標準（二）》第七十三條修改為：【侵犯商業(yè)秘密案（刑法第二百一十九條）】侵犯商業(yè)秘密，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴： （一）給商業(yè)秘密權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的； （二）因侵犯商業(yè)秘密違法所得數(shù)額在五十萬元以上的； （三）直接導致商業(yè)秘密的權(quán)利人因重大經(jīng)營困難而破產(chǎn)、倒閉的； （四）其他給商業(yè)秘密權(quán)利人造成重大損失的情形。 前款規(guī)定的造成損失數(shù)額或者違法所得數(shù)額，可以按照下列方式認定： （一）以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密，尚未披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的合理許可使用費確定； （二）以不正當手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密后，披露、使用或者允許他人使用的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定，該損失數(shù)額低于商業(yè)秘密合理許可使用費的，根據(jù)合理許可使用費確定； （三）違反約定或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的，損失數(shù)額可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定； （四）明知商業(yè)秘密是不正當手段獲取的，或者違反約定或者權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、允許使用的，仍獲取、使用或者披露造成的損失數(shù)額，可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失確定； （五）因披露或者允許他人使用商業(yè)秘密獲得的財物或者其他財產(chǎn)性利益，應(yīng)當認定為違法所得。 前款第二項、第三項、第四項規(guī)定的權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售利潤的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因被侵權(quán)造成銷售量減少的總數(shù)乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定；銷售量減少的總數(shù)無法確定的，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以權(quán)利人每件產(chǎn)品的合理利潤確定。權(quán)利人的損失數(shù)額無法確定的，可以根據(jù)侵權(quán)產(chǎn)品銷售量乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤確定。 商業(yè)秘密系技術(shù)信息，如果被侵犯的技術(shù)信息系權(quán)利人技術(shù)方案的一部分或者侵犯商業(yè)秘密的產(chǎn)品系另一產(chǎn)品的零部件的，應(yīng)當根據(jù)被侵犯的技術(shù)信息在整個技術(shù)方案中的所占比例、作用或者該侵犯商業(yè)秘密的產(chǎn)品本身價值及其在實現(xiàn)整個成品利潤中的所占比例、作用等因素確定損失數(shù)額或者違法所得。 商業(yè)秘密系經(jīng)營信息的，應(yīng)當根據(jù)該項經(jīng)營信息在經(jīng)營活動所獲利潤中的作用等因素確定損失數(shù)額或者違法所得。 因侵犯商業(yè)秘密行為導致商業(yè)秘密已為公眾所知悉或者滅失的，可以根據(jù)該項商業(yè)秘密的商業(yè)價值確定損失數(shù)額。商業(yè)秘密的商業(yè)價值，可以綜合考慮研究開發(fā)成本、實施該項商業(yè)秘密的收益等因素確定。 商業(yè)秘密的權(quán)利人為減輕侵犯商業(yè)秘密行為直接造成的商業(yè)損失或者重新恢復(fù)計算機信息系統(tǒng)安全等保密措施所支出的必要補救費用，應(yīng)當一并計入商業(yè)秘密權(quán)利人的損失數(shù)額。 |
|
|
