| 我國《刑事訴訟法》第一百九十五條規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。” 可見，不論是被告人的行為原本就不構(gòu)成犯罪，還是被告人的行為有可能構(gòu)成犯罪，但因證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，人民法院均要判決無罪。 |
|
|
